Recetas tradicionales

Kellogg debe eliminar el etiquetado totalmente natural en los productos Kashi

Kellogg debe eliminar el etiquetado totalmente natural en los productos Kashi

De todos modos, ¿qué significa "totalmente natural"? Kellogg ha demostrado que sus productos Kashi no son tan ecológicos como pensábamos.

Si ha estado comiendo productos Kashi en un esfuerzo por mantenerse completamente natural y saludable, tenemos malas noticias para usted. Kellogg ha perdido recientemente una demanda colectiva y acordó eliminar las palabras de moda "totalmente natural" y "nada artificial" de su línea de productos de cereales y granola Kashi, porque se sabe que contienen ingredientes no naturales como el hexano, que es un componente de la gasolina.

A pesar de las acusaciones, Kellogg ha decidido respaldar su proceso de etiquetado.

"Respaldamos nuestras prácticas de publicidad y etiquetado", dijo Kris Charles, portavoz de Kellogg dijo en un comunicado. "Cumpliremos con los términos del acuerdo de conciliación antes de fin de año y continuaremos asegurándonos de que nuestros alimentos cumplan con nuestros estándares de alta calidad y nutrición al tiempo que brindan el excelente sabor que la gente espera".

Otros ingredientes que supuestamente se encuentran en los cereales Kashi incluyen clorhidrato de piridoxina (uno de los compuestos químicos que se pueden llamar vitamina B-6) y pantotenato de calcio (también conocido como vitamina B-5). Suena genial, ¿verdad? Excepto para tomar atajos, las empresas crearán versiones sintéticas más baratas de estos nutrientes, según The New York Times. Y eso es exactamente lo que hizo Kashi.

El acuerdo de $ 5 millones también recuerda el tema que, según los nutricionistas, está realmente perjudicando a los consumidores: no existe una definición para la palabra "natural" cuando aparece en los productos alimenticios, diciendo: "desde una perspectiva de la ciencia de los alimentos, es difícil definir un producto alimenticio que es "natural" porque el alimento probablemente ha sido procesado y ya no es producto de la tierra ... la agencia no ha objetado el uso del término si el alimento no contiene colorantes, sabores artificiales o sustancias sintéticas añadidas . "

Joanna Fantozzi es editora asociada de The Daily Meal. Síguela en twitter @JoannaFantozzi


Kashi & # 8217s & # 8220All-Natural & # 8221 El etiquetado terminará después de que Kellogg & # 8217s acuerde un acuerdo de $ 5M

Gracias por visitar Consumerist.com. A partir de octubre de 2017, Consumerist ya no produce contenido nuevo, pero siéntase libre de navegar por nuestros archivos. Aquí puede encontrar artículos de 12 años sobre todo, desde cómo evitar estafas poco fiables hasta cómo escribir una carta de queja eficaz. Vea algunos de nuestros grandes éxitos a continuación, explore las categorías enumeradas en el lado izquierdo de la página o diríjase a CR.org para ver calificaciones, reseñas y noticias para el consumidor.

Kashi & # 8217s & # 8220All-Natural & # 8221 El etiquetado terminará después de que Kellogg & # 8217s acuerde un acuerdo de $ 5M

Kellogg Co., la empresa matriz de Kashi, acordó pagar $ 5 millones para resolver una demanda colectiva en la que se alega que Kashi engañó a los consumidores utilizando las frases & # 8220all-natural & # 8221 y & # 8220nothing artificial & # 8221 en el empaque, The Associated Press. informes.

En un comunicado, los funcionarios de Kellogg dicen que respaldan las prácticas de publicidad y etiquetado de Kashi, pero que la compañía cambiaría sus fórmulas o etiquetas para fin de año.

Los productos en cuestión contenían una variedad de ingredientes sintéticos y artificiales. Los nombrados en la demanda incluían clorhidrato de piridoxina, pantotenato de calcio e ingredientes de soja procesados ​​con hexano. El acuerdo, que se presentó en California, está sujeto a la aprobación de la corte.

Si bien la Administración de Alimentos y Medicamentos no tiene una definición oficial para el término & # 8220natural & # 8221, señala que los alimentos que han sido procesados ​​& # 8220 ya no son producto de la tierra & # 8221.

El etiquetado y el marketing de los alimentos han sido objeto de escrutinio recientemente con una serie de empresas que han presentado demandas y preguntas difíciles de funcionarios gubernamentales.

El mes pasado, los ejecutivos de Coco-Cola fueron interrogados por la Corte Suprema por la falta de granada en su producto Minute Maid Juice vendido como & # 8220 Mezcla de 5 jugos con sabor a arándano y granada & # 8221 El jugo contiene solo 0.3% de jugo de granada y 0.2% jugo de arándano.

Apenas la semana pasada, POM Wonderful trató de convencer una vez más a un tribunal de que los anuncios que afirmaban que el jugo combatía la aterosclerosis, el cáncer de próstata y otras enfermedades no eran engañosos.

Los fabricantes del jugo han sido durante mucho tiempo el objetivo de la Comisión Federal de Comercio por sus afirmaciones infundadas. La FTC ha dicho que la investigación citada por POM era defectuosa y que las interpretaciones de la compañía de los resultados estaban distorsionadas para solo resaltar los resultados positivos.

El martes, Blue Buffalo, el fabricante de alimentos para perros y gatos supuestamente naturales, recibió una demanda del competidor Nestlé Purina PetCare alegando que la compañía está mintiendo sobre los ingredientes de sus productos.

¿Quieres más noticias para el consumidor? Visite nuestra organización matriz, Informes de los consumidores, para conocer lo último sobre estafas, retiradas del mercado y otros problemas de los consumidores.


Algunos productos Kashi, Bear Naked para perder eso & # x27All Natural & # x27 Label

LOS ÁNGELES, 9 de mayo (Reuters) - Kellogg Co acordó dejar de usar términos como "Todo natural" y "100% natural" en algunas de sus etiquetas de productos de las marcas Kashi y Bear Naked y pagar más de $ 5 millones para liquidar una Demanda colectiva por fraude al consumidor.

El acuerdo del fabricante número uno del mundo de cereales para el desayuno marca el último resultado de este tipo en una ola reciente de litigios que impugnan las declaraciones de propiedades nutricionales en el etiquetado de los alimentos.

Varias demandas fusionadas en un solo caso en 2011 acusaron a Kellogg de engañar a los consumidores al etiquetar productos como "Todo natural" cuando contenían ingredientes como clorhidrato de piridoxina, pantotenato de calcio o aceite de soja procesado con hexano.

El acuerdo debe ser aprobado por un juez federal en San Diego que supervise el caso antes de que se desestime la demanda. Fue presentado ante el tribunal la semana pasada y no contenía ninguna admisión de etiquetado falso o engañoso por parte de Kellogg.

En un comunicado el jueves, la portavoz de la compañía, Kris Charles, dijo que las líneas Kashi y Bear Naked de Kellogg "brindan información completa sobre nuestros alimentos para permitir que las personas tomen decisiones bien informadas".

"Respaldamos nuestras prácticas de publicidad y etiquetado", dijo. "Cumpliremos con los términos del acuerdo de conciliación antes de fin de año y continuaremos asegurándonos de que nuestros alimentos cumplan con nuestros estándares de alta calidad y nutrición, al tiempo que brindan el excelente sabor que la gente espera".

Según el acuerdo propuesto, Kellogg eliminará los términos "Todo natural" y "Nada artificial" del etiquetado y la publicidad de los productos Kashi que contienen ciertos ingredientes impugnados en el litigio.

Del mismo modo, los términos "100% natural" y "100% puro y natural" se eliminarán de ciertos productos Bear Naked.

Kellogg también acordó establecer un fondo de liquidación de $ 5 millones para permitir que los consumidores recuperen .50 por paquete de productos Kashi comprados durante períodos específicos. Se establecerá un fondo de liquidación de $ 325,000 para reclamos de consumidores de Bear Naked.

La abogada Livia Kiser de la firma Loeb & Loeb, que se especializa en litigios de etiquetado de alimentos, dijo que las demandas como las quejas de Kashi y Bear Naked se estaban volviendo más frecuentes a medida que los consumidores conscientes de la salud exigen una mayor precisión en el empaque y la publicidad.

"La resolución de Kellogg de este caso es parte de una tendencia", dijo, y agregó que varias empresas han modificado la redacción de sus productos ante un litigio similar.

(Reporte y redacción de Steve Gorman Reporte adicional de Jonathan Stempel en Nueva York Editado por Tom Brown)


Kellogg eliminará & # x27All Natural & # x27 de algunas etiquetas de productos de Kashi

LOS ÁNGELES (Reuters) - Kellogg Co acordó dejar de usar términos como "Todo natural" y "100% natural" en algunas de sus etiquetas de productos de las marcas Kashi y Bear Naked y pagar más de $ 5 millones para resolver una demanda colectiva demanda por fraude al consumidor.

El acuerdo del fabricante número uno del mundo de cereales para el desayuno marca el último resultado de este tipo en una ola reciente de litigios que impugnan las declaraciones de propiedades nutricionales en el etiquetado de los alimentos.

Varias demandas se fusionaron en un solo caso en 2011 acusaron a Kellogg de engañar a los consumidores al etiquetar productos como "Todo natural" cuando contenían ingredientes como clorhidrato de piridoxina, pantotenato de calcio o aceite de soja procesado con hexano.

El acuerdo debe ser aprobado por un juez federal en San Diego que supervise el caso antes de que se desestime la demanda. Fue presentado ante el tribunal la semana pasada y no contenía ninguna admisión de etiquetado falso o engañoso por parte de Kellogg.

En un comunicado el jueves, la portavoz de la compañía, Kris Charles, dijo que las líneas Kashi y Bear Naked de Kellogg "brindan información completa sobre nuestros alimentos para permitir que las personas tomen decisiones bien informadas".

“Respaldamos nuestras prácticas de publicidad y etiquetado”, dijo. "Cumpliremos con los términos del acuerdo de conciliación antes de fin de año y continuaremos asegurándonos de que nuestros alimentos cumplan con nuestros estándares de alta calidad y nutrición, al tiempo que brindan el excelente sabor que la gente espera".

Según el acuerdo propuesto, Kellogg eliminará los términos "Todo natural" y "Nada artificial" del etiquetado y la publicidad de los productos Kashi que contienen ciertos ingredientes impugnados en el litigio.

Del mismo modo, los términos "100% natural" y "100% puro y natural" se eliminarán de ciertos productos Bear Naked.

Kellogg también acordó establecer un fondo de liquidación de $ 5 millones para permitir que los consumidores recuperen .50 por paquete de productos Kashi comprados durante períodos específicos. Se establecerá un fondo de liquidación de $ 325,000 para reclamos de consumidores de Bear Naked.

La abogada Livia Kiser de la firma Loeb & amp Loeb, que se especializa en litigios de etiquetado de alimentos, dijo que las demandas como las quejas de Kashi y Bear Naked se estaban volviendo más frecuentes a medida que los consumidores conscientes de la salud exigen una mayor precisión en el empaque y la publicidad.

“La resolución de este caso por parte de Kellogg es parte de una tendencia”, dijo, y agregó que varias empresas han modificado la redacción de sus productos ante un litigio similar.

Reporte y redacción de Steve Gorman Reporte adicional de Jonathan Stempel en Nueva York Editado por Tom Brown


Kashi eliminará la etiqueta "Todo natural" de algunos productos para resolver la demanda

Kellogg dice que dejará de usar etiquetas "Todo natural" o "Nada artificial" en ciertos productos Kashi como parte de un acuerdo para resolver una demanda colectiva sobre sus reclamos. La compañía también pagará $ 5 millones para resolver la demanda.

En una declaración enviada por correo electrónico, Kellogg Co. dijo que defendía sus prácticas de publicidad y etiquetado, pero que cambiaría sus fórmulas o etiquetas a nivel nacional para fin de año.

La demanda había acusado a Kashi de engañar a la gente al estampar la frase "Todo natural" o "Nada artificial" en productos que contenían una variedad de ingredientes sintéticos y artificiales.

Entre los ingredientes enumerados en la demanda se encuentran clorhidrato de piridoxina, pantotenato de calcio, ingredientes de soja procesados ​​con hexano, ácido ascórbico, glicerina y fosfato de sodio.

El acuerdo se presentó el 2 de mayo en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En California y está sujeto a la aprobación del tribunal.

Noticias de actualidad

¿Las mejores dietas para una buena salud? U.S. News pesa 21 fotos A medida que la gente busca formas de hacer sus dietas más saludables, las empresas han inundado los estantes de los supermercados con productos que se comercializan como "naturales". Pero más recientemente, numerosas demandas han cuestionado el uso del término en productos que contienen ingredientes que, según algunos, no se ajustan a esa definición.

Los crecientes desafíos legales han llevado a varias empresas a eliminar la palabra del empaque. PepsiCo Inc., por ejemplo, cambió su línea "Simply Natural" de la línea de chips Frito-Lay a "Simply", aunque los ingredientes no cambiaron. Asimismo, su "Granola cuáquera natural" se cambió a "Simplemente granola cuáquera".

PepsiCo también acordó eliminar las palabras "totalmente natural" de sus jugos Naked para resolver una demanda que señaló que las bebidas contenían ingredientes artificiales.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) dice que no tiene una definición oficial para el término "natural", y señala que es probable que un producto alimenticio haya sido procesado y "ya no sea el producto de la tierra". Pero la agencia señala que no se ha opuesto al uso del término si el alimento no contiene colorantes, sabores artificiales o sustancias sintéticas añadidas.


El cereal Kashi de Kellogg quitará su etiqueta de "totalmente natural"

La marca de cereales consciente de la salud Kashi está eliminando los términos "totalmente natural" y "nada artificial" de su etiquetado. Los cambios se producen como parte de un acuerdo de demanda colectiva, que también incluye un pago de $ 5 millones para Kellogg, la corporación de alimentos detrás de Kashi. La demanda, que se presentó en California en 2011, acusó a Kellogg de publicidad falsa por promover ciertos productos Kashi como totalmente naturales cuando contenían ingredientes de soja procesados ​​con hexano que se habían producido sintéticamente. La compañía también resolvió una demanda relacionada con su marca Bear Naked por $ 325,000.

Kellogg no es de ninguna manera la única empresa que ha sido criticada por sus prácticas publicitarias. Chobani fue demandado por su uso de "jugo de caña evaporado" (los demandantes dijeron que la frase fue diseñada para ocultar el contenido de azúcar del producto) y los productos Nature Valley de General Mills enfrentan acusaciones similares a las de Kashi por su uso prominente de "100% natural" en embalaje.

Por lo que vale, el New York Times señala que la Administración de Alimentos y Medicamentos no ha definido estrictamente cómo se puede utilizar "natural" en los productos alimenticios. Kris Charles, portavoz de Kellogg, dijo al Veces en una declaración de que la empresa respalda sus prácticas de publicidad y etiquetado.


Marketing y comunicaciones Kellogg coloca etiquetas 'totalmente naturales' en los productos Kashi

Mike Hower
Publicado hace 7 años. Aproximadamente una lectura de 2 minutos.

The Kellogg Company acordó eliminar las palabras "todo natural" y "nada artificial" del etiquetado y la publicidad de algunos productos Kashi, como parte de un acuerdo de una demanda colectiva. La compañía también pagará $ 5 millones como parte del acuerdo.

Presentada en California en 2011, la demanda acusó a Kellogg de publicidad falsa, dado que algunos productos que usaban esos términos incluían ingredientes como clorhidrato de piridoxina (vitamina B6), pantotenato de calcio (una forma de vitamina B5), aceite de soja procesado con hexano, un componente de gasolina, según Los New York Times. Aunque estos ingredientes se producen de forma natural, las empresas de alimentos y los fabricantes de vitaminas suelen utilizar versiones sintéticas para reducir los costes y garantizar un suministro constante.

Kellogg no reveló qué productos eliminarían sus afirmaciones de "todo natural" y "nada artificial". Sin embargo, los productos Kashi enumerados en la demanda original incluían algunos de sus cereales y barras de granola, algunos artículos GoLean y waffles y batidos.

"Respaldamos nuestras prácticas de publicidad y etiquetado", dijo Kellogg en un comunicado. "Cumpliremos con los términos del acuerdo de conciliación antes de fin de año y continuaremos asegurándonos de que nuestros alimentos cumplan con nuestros altos estándares de calidad y nutrición, al tiempo que brindan el excelente sabor que la gente espera".

Los fabricantes de alimentos y bebidas se han apartado de las afirmaciones "naturales" como herramientas de marketing, debido a los riesgos de demandas y daños a la reputación de la marca que ahora superan los beneficios. En 2013, PepsiCo anunció que ya no etiquetará sus jugos Naked como "totalmente naturales", después de pagar $ 9 millones para resolver una demanda que afirmaba que las bebidas contienen ingredientes artificiales. La compañía dijo en un comunicado por correo electrónico que usa un "refuerzo adicional de vitaminas" en algunas de las bebidas. Sin embargo, una demanda presentada contra la compañía dijo que las vitaminas son en realidad ingredientes sintéticos, que incluyen una fibra fabricada por Archer Daniels Midland. Si bien PepsiCo no confirmó ni negó que estas fibras sintéticas estén incluidas en los jugos, la compañía abandonó el uso de la palabra "natural" hasta que surja una guía reguladora más sólida.

En otras noticias de Kellogg, en febrero la compañía anunció su compromiso de trabajar con sus proveedores globales de aceite de palma para obtener aceite de palma totalmente rastreable, "producido de una manera que sea ambientalmente responsable, socialmente beneficiosa y económicamente viable". Para hacerlo, la compañía dijo que trabajaría a través de su cadena de suministro, desde los proveedores hasta los procesadores y los productores, para garantizar que su aceite de palma provenga de plantaciones que mantienen el compromiso de la compañía de proteger los bosques y las turberas, así como a los humanos y la comunidad. derechos.


Empresas obligadas a abandonar sus afirmaciones "totalmente naturales"

Los consumidores leales a sus marcas se han estado dando cuenta de la dura realidad últimamente, ya que cada vez más fabricantes se ven obligados a aclarar lo que realmente se esconde en sus productos.

Recientemente, uno de los favoritos entre muchos entusiastas de los alimentos saludables, Kashi, se vio obligado a eliminar los términos "totalmente natural" y "nada artificial" del empaque de varios de sus productos como parte de una demanda de $ 5 millones.

Originalmente presentada en 2011, la demanda se enfoca específicamente en clorhidrato de piridoxina, pantotenato de calcio y aceite de soja que ha sido procesado con el componente de gasolina hexano, todos los ingredientes que se encuentran en productos que se promocionan como "totalmente naturales" sin "nada artificial" agregado. La compañía defiende su uso de los ingredientes y señala que algunos de estos se encuentran en la naturaleza.

Y aunque es un intento admirable de justificar su presencia como un supuesto "alimento saludable", los ingredientes de Kashi no se originan a partir de ingredientes naturales, como el germen de trigo y la semilla de lino (ambas fuentes naturales de clorhidrato de piridoxina), sino de productos químicos sintéticos producidos en un laboratorio. .

La marca Kashi, que alguna vez fue muy estimada, se ha enfrentado recientemente a una buena cantidad de problemas. La empresa fue fundada originalmente en California por una pareja preocupada por la salud. Buscando capitalizar la creciente tendencia orgánica, Kellogg compró Kashi en 2000 y disfrutó de años de altas ganancias durante el boom orgánico.

Sin embargo, los consumidores perdieron la fe cuando se reveló que Kellogg era uno de los principales actores en un esfuerzo por derrotar la Proposición 37, un proyecto de ley que requeriría el etiquetado de ingredientes genéticamente modificados en todos los productos.

Si bien las ventas cayeron significativamente, la compañía aún tenía una fuerte presencia en el mercado del sector orgánico. Sin embargo, los clientes leales que se sintieron traicionados por sus productos de confianza de la marca Kashi y el uso de ingredientes sintéticos pronto presentaron una demanda.

Kashi no es la única marca que se ve obligada a reconocer sus afirmaciones saludables. Marie Callender Pie Shop es la última compañía en sentir los efectos de los consumidores enojados que quieren que "todo natural" realmente signifique todo natural. Recientemente se presentó una demanda contra el gigante de la tarta porque se encontraron ingredientes sintéticos acechando en la masa de la tarta.

De manera similar, las grandes corporaciones como PepsiCo y General Mills también se han visto obligadas a someterse a un cambio de etiqueta para eliminar las afirmaciones erróneas de "todo natural" de los productos que claramente no lo eran.

El impulso hacia un etiquetado veraz y preciso tampoco termina en la tienda de comestibles. Recientemente, la zapatilla para correr minimalista Vibram FiveFinger se vio obligada a reembolsar a los consumidores que creían que estaban comprando un producto que los ayudaría a correr con una forma más "natural".

E incluso la industria de alimentos para mascotas está bajo fuego, ya que el gigante de alimentos naturales para perros, Blue Buffalo, vendió productos que contenían subproductos animales, maíz y granos en productos que se promocionaban como completamente "naturales" y libres de "maíz, trigo y soja". .

Si bien la afirmación de “natural” aún carece de regulación, la FDA señala que solo los productos sin colorantes, sabores o ingredientes sintéticos artificiales añadidos tienen derecho a utilizar el término en su etiquetado.

A medida que los consumidores se vuelven más conscientes y exigen más aclaraciones sobre lo que realmente están comiendo, prepárese para ver aparecer más cambios en las etiquetas. Su mejor opción para evitar ser víctima de la publicidad engañosa es seleccionar solo productos orgánicos y leer las etiquetas con atención.


Kellogg ya no utilizará la etiqueta Kashi "totalmente natural"

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) dice que no tiene una definición oficial para el término "natural", y señala que es probable que un producto alimenticio haya sido procesado y "ya no sea el producto de la tierra". Pero la agencia señala que no se ha opuesto al uso del término si el alimento no contiene colorantes, sabores artificiales o sustancias sintéticas añadidas.

NUEVA YORK - Kellogg dice que ya no usará las etiquetas "Todo natural" o "Nada artificial" en ciertos productos Kashi como parte de un acuerdo para resolver una demanda colectiva.

La compañía, con sede en Battle Creek, Michigan, también pagará $ 5 millones para resolver la demanda.

En una declaración enviada por correo electrónico, Kellogg Co. dijo que defendía sus prácticas de publicidad y etiquetado, pero que cambiaría sus fórmulas o etiquetas a nivel nacional para fin de año. La demanda había acusado a Kashi de engañar a la gente al estampar la frase "Todo natural" o "Nada artificial" en productos que contenían una variedad de ingredientes sintéticos y artificiales.

Entre los ingredientes enumerados en la demanda se encuentran clorhidrato de piridoxina, pantotenato de calcio, ingredientes de soja procesados ​​con hexano, ácido ascórbico, glicerina y fosfato de sodio.

El acuerdo se presentó el 2 de mayo en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En California y está sujeto a la aprobación del tribunal.

A medida que las personas buscan ceñirse a las dietas que consideran saludables, las empresas han inundado los estantes de los supermercados con productos que se comercializan como "naturales". Pero más recientemente, numerosas demandas han cuestionado el uso del término en productos que contienen ingredientes que, según algunos, no se ajustan a esa definición.

Los crecientes desafíos legales han llevado a varias empresas a eliminar la palabra del empaque. PepsiCo Inc., por ejemplo, cambió su línea "Simply Natural" de chips Frito-Lay a "Simply", aunque los ingredientes no cambiaron. Asimismo, su "Natural Quaker Granola" se cambió a "Simply Quaker Granola".

PepsiCo, con sede en Purchase, Nueva York, también acordó eliminar las palabras "totalmente natural" de sus jugos Naked para resolver una demanda que señaló que las bebidas contenían ingredientes artificiales.

El periodismo local es fundamental.

Contribuya directamente a la serie de foros comunitarios Northwest Passages de The Spokesman-Review, que ayuda a compensar los costos de varios puestos de reportero y editor en el periódico, utilizando las opciones sencillas que se encuentran a continuación. Los obsequios procesados ​​en este sistema no son deducibles de impuestos, pero se utilizan principalmente para ayudar a cumplir con los requisitos financieros locales necesarios para recibir fondos de subvenciones de contrapartida nacionales.


Compre inteligentemente: mire más allá de la etiqueta

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no tiene una definición establecida de lo que se puede considerar natural cuando se trata de etiquetado. La postura es que una vez que los alimentos han sido procesados, es probable que ya no sean naturales. La FDA no se opone a que los productos utilicen el término natural siempre que no se les agregue color, sabores artificiales o sustancias sintéticas.

Kellogg no está solo cuando se trata de engañar a los consumidores o de impugnaciones legales para eliminar la palabra & ldquonatural & rdquo del empaque, el Associated Press informa: PepsiCo Inc. ha cambiado su línea & ldquoSimply Natural & rdquo de chips Frito-Lay a & ldquoSimply, & rdquo (los ingredientes siguen siendo los mismos), y su & ldquoNatural Quaker Granola & rdquo ahora es & ldquoSimply Quaker Granola & rdquo.

¿Cómo elegimos los alimentos que son buenos para nosotros? Para empezar, ignore las grandes etiquetas llamativas que promueven lo saludable o natural que es algo. Esta es simplemente una manera fácil de captar su atención para que se sienta bien al realizar esa compra. Lo que realmente importa no es qué & rsquos en el exterior de la caja, sino qué & rsquos dentro.

Vaya directamente a la lista de ingredientes, aquí es donde puede ver por sí mismo qué es exactamente lo que va a comer. Aquí la regla general, si no puede pronunciarla, probablemente no sea natural o saludable para usted. También tenga en cuenta que el orden en el que se enumeran los ingredientes indicará la cantidad de esos ingredientes. Por ejemplo, si el azúcar figura entre los primeros cinco ingredientes, eso significa que hay una gran cantidad de azúcar allí.

En estos días, la compra de alimentos es realmente un problema para el comprador. Necesita comprar inteligentemente, planificar su menú y venir con una lista que lo guíe a través de la tienda.


Ver el vídeo: Το ζιζάνιο που περιέχει 15 φορές παραπάνω Ω3 από το μαρούλι!! (Noviembre 2021).